杀人回忆

维斯塔潘争议引爆网络攻击！前FIA裁判赫伯特：甚至有人喊去死吧_我的网站

豪杰春香

一 | 前F1裁判赫伯特再次谈及自己因批评维斯塔潘而遭遇的网络攻击，并反驳荷兰车迷关于英国F1媒体偏袒汉密尔顿的指责。1月15日：据9to5Mac新闻报道，已知的第一起执法案件发生在几个月前的美国。赫伯特曾担任FIA裁判多年，但在2025赛季开始前被取消裁判资格。FIA当时认为，他作为媒体评论员的工作与裁判职责存在冲突。争议的导火索之一来自2024年墨西哥大奖赛。联邦调查局要求嫌疑犯用身份证解锁他的手机。赫伯特参与了对维斯塔潘的判罚，后者被罚时20秒。

二 | 随后，赫伯特又在媒体采访中批评维斯塔潘的比赛方式，称其作风过于强硬，并认为背后存在不健康的心态。然而，在《福布斯》14日的一份报告中，加利福尼亚州一名法官裁定，政府不能强迫人们通过生物识别功能解锁他们的手机，即使他们有命令。

三 | 随着维斯塔潘与诺里斯的争冠竞争升温，针对赫伯特的批评也越来越多。在这起案件中，加利福尼亚州北部地区法院听取了警方的意见，他们正在寻求搜查令，作为Facebook敲诈案的一部分。赫伯特透露，他收到的大量辱骂主要来自荷兰车迷，甚至出现了“去死吧，赫伯特”这样的极端言论。案件中的受害者被要求支付一笔钱，以避免向公众发布“令人尴尬”的视频。执法当局想用搜查令来搜查他们认为在此案中的嫌疑人的财产。在他看来，这些车迷一边指责英国评论员存在偏见，一边又因为自己支持维斯塔潘而表现出明显立场，两者并不矛盾。赫伯特表示，英国评论员支持本国车手并不意味着失去客观性。他直言，自己当然会为英国车手加油，就像荷兰球迷支持荷兰球员一样，但在F1报道中仍然会尽力保持客观。他还指出，英国媒体同样长期受到类似指责，尤其是布伦德尔也经常被批评偏袒汉密尔顿。

四 | 这场持续多年的争论，也折射出F1车迷文化越来越激烈的一面。在一次突袭中，他们试图通过面部识别码和触摸识别码解锁嫌疑人的手机。法官同意警方有逮捕令，但无权强迫嫌疑人通过生物识别技术解锁他们的设备。随着维斯塔潘、汉密尔顿等顶级车手拥有全球庞大粉丝群，赛道上的判罚和评论很容易延伸到赛道之外，而支持谁与是否客观之间的界线，也变得更加敏感。KandisWestmore法官表示，这一要求“过于宽泛，不能仅限于特定的人员或设备”。值得注意的是，如果执法机关要求更窄的逮捕令，这项特别裁决将来可能会被推翻。然而，更广泛地说，威斯特莫尔法官裁定，即使有逮捕令，也不能强迫嫌疑人通过人脸识别和触摸识别等生物识别技术来解开他们的罪行。法官在裁决中解释说，在解锁手机的情况下，指纹和面部识别与实物证据不同。”如果一个人因为证词交流而不能被强制提供密码，那么他就不能被强制提供指纹、虹膜、面部或其他生物特征识别功能来解锁同一个设备，”法官写道。韦斯特莫尔说，除了在突袭中发现的设备之外，还有其他方法可以访问“不违反第五修正案”所需的数据。这包括访问Facebook和请求访问Facebook信使对话。在去年10月的一份新闻报道中，联邦调查局要求嫌疑犯向iPhoneX展示自己的脸，以解锁手机。